Blog Scire
Letteratura medica per la pratica clinica
Danilo di Diodoro – Informazione scientifica applicata – Azienda Usl di Bologna
 
Home Page : Articolo
Scire – Post 77: Editoria scientifica istantanea
di Danilo di Diodoro (pubblicato il 29/09/2010 alle 07:49:48, in Post)

E' un nuovo editore on line di area medica e scientifica e si  chiama WebmedCentral. In questi giorni sta scrivendo ai ricercatori di tutto il mondo una mail intitolata Guaranteed publication using 'post publication peer review', con la quale invita a visitare il proprio sito. Vorrei fare una riflessione su questo nuovo editore, costituito da un gruppo di medici ed esperti di management, che sembra basarsi su alcuni encomiabili principi dell’open access, la filosofia editoriale secondo la quale i contenuti della ricerca appartengono alla comunità scientifica e non agli editori. Ad esempio, pubblicando con questo editore, i diritti sull’articolo pubblicato restano agli autori e, soprattutto, chi legge non deve pagare, come avviene invece per la maggior parte delle classiche riviste mediche. Sicuramente un principio giusto, anche se non sempre facilmente realizzabile, considerato che in questo caso non pagano neanche gli autori degli studi che vengono pubblicati. I risultati della ricerca medica, dice la filosofia dell’open access, sono un patrimonio che deve essere messo a disposizione di tutti gli operatori sanitari e anche, perché no, di tutti i cittadini. Fin qui niente di particolarmente diverso da quello che fa BioMedCentral  un editore on line ormai molto ben avviato, o PLoS  che si propone come un sistema di pubblicazione che appartiene alla stessa comunità dei ricercatori.

Ora però WebmedCentral offre qualcosa di più. La novità è che il processo di peer-review, il famoso e per certi versi discusso percorso di revisione tra pari della qualità dell’articolo proposto per la pubblicazione, avviene non prima che l’articolo venga pubblicato, ma dopo. In tal modo i tempi di pubblicazione, spesso troppo lunghi e quindi mal sopportati dai ricercatori, si accorciano quasi fino a sparire. WebmedCentral offre a tutti la pubblicazione, sentite sentite, entro 48 ore dall’invio dell’articolo. Praticamente il sogno di tutti i ricercatori. Poi, una volta pubblicato, l’articolo viene sottoposto a una peer-review aperta. Tutto trasparente e leggibile da tutti. Non solo i revisori dell’articolo si firmano con nome e cognome, ma la loro revisione può essere letta sia dagli autori, sia dai lettori dell’articolo. Di nuovo, fin qui non sembrerebbe male.

Andando a leggere i criteri con i quali viene realizzata la peer-review, cominciano però i dubbi. La cosa funziona così, che l’autore stesso indica i nomi dei revisori del suo articolo, che saranno poi contattati da WebmedCentral per chiedere loro di effettuare la revisione. Non si può ovviamente fare a meno di pensare male, ossia che l’autore dell’articolo potrebbe indicare come revisori tre suoi compari, per essere certo che tutto filerà liscio. Devono averlo pensato anche quelli di WebmedCentral, e infatti scoraggiano gli autori a scegliere i loro revisori in maniera selettiva (We discourage authors from choosing their reviewers selectively). Il termine è un po’ generico, ma il senso sembra abbastanza chiaro. E comunque WebmedCentral si riserva la possibilità di invitare autonomamente altri revisori. Bisognerà capire nel tempo come procederà la cosa.

Per ora la realtà è però che gli articoli pubblicati non sembrano avere delle vere e proprie revisioni (con esame dettagliato della ricerca, segnalazioni di possibili aree critiche, proposte di modifica, etc – che fanno parte normalmente della revisione degli articoli scientifici), ma solo una o due frasi abbastanza generiche che indicano l’accettabilità del lavoro. Io ne ho guardate diverse, le revisioni sono tutte fatti così. Ognuno comunque, può fare la sua prova e leggere le revisioni che sono on line. Il rischio che intravedo, in questo modo di procedere, è che di fatto risulti abolito non solo il filtro alla pubblicazione in base alla qualità dell’articolo, ma anche il processo di miglioramento dell’articolo stesso che è parte integrante della peer-review. Naturalmente bisognerà giudicare meglio nel tempo, visto che per ora sono stati pubblicati pochi articoli. E poi bisognerà capire se arriveranno anche le revisioni “spontanee” che sono invitati a fare i comuni lettori.

Per essere un sito che mette tra le sue aspirazioni quella di incrementare la trasparenza, mi sembra poi che WebmedCentral non dia sufficiente rilievo al potenziale conflitto d’interesse di autori e revisori. L’elenco dei revisori non fa cenno dei loro potenziali conflitti d’interesse, come ormai è invece costantemente richiesto da tutte le riviste più importanti. Né il conflitto di interesse risulta dichiarato dagli autori, anche questa una pratica ormai largamente diffusa. Sempre sul capitolo trasparenza, infine, un altro punto debole. Non è chiaro chi paga. WebmedCentral si dichiara completamente estraneo a case farmaceutiche, a editori tradizionali e a qualunque industria. Io però non ho trovato nessun riferimento a quali siano le fonti di finanziamento di questo sito, né, peraltro, mi è sembrato di vedere alcun tipo di pubblicità. Come si regge tutta l’operazione? E’ un elemento indispensabile per poterne valutare la reale indipendenza scientifica.

Infine, un commento sul nome scelto: WebmedCentral. Quel “medCentral” richiama inevitabilmente alla mente PubMed Central  il sito dell’archivio digitale free della letteratura medico-scientifica internazionale della National Library of Medicine. Una scelta che forse approfitta un po’ troppo disinvoltamente dell’autorevolezza di PubMedCentral, e che rischia di creare qualche confusione nelle persone meno attente.

 
 
 
# 1
di  Claudio Paganelli Az. Usl Bologna  (inviato il 29/09/2010 alle 08:54:51)
# 2
Sarò stato anche sfortunato, ma il primo articolo che mi è capitato sott'occhio, dopo l'iscrizione, è questo: "Shoe-smell application as a first aid interventional measure in controlling epileptic attacks in an urban population in India: A fortuitous empirical finding", peraltro ineccepibilmente scientifico… l'aspetto un po' comico è solo legato alla mia ignoranza!
di  Claudio Paganelli Az. Usl Bologna  (inviato il 29/09/2010 alle 09:49:01)
 
Anti-Spam: digita qui sotto le 6 cifre CAPTCHA

Testo (max 1600 caratteri)

Nome e Cognome, Struttura o Associazione di appartenenza

e-Mail oppure Link


Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato
 
 
 
 
Danilo di Diodoro
Chi è Danilo di Diodoro Chi è Danilo di Diodoro
Medicina delle Meraviglie Medicina delle Meraviglie
(lettura online su Blogspot)
Medicina delle Meraviglie Medicina delle Meraviglie
(scarica il formato epub)
Medicina delle Meraviglie Medicina delle Meraviglie
(scarica il formato mobi)
Segui su Twitter Danilo di Diodoro
 
Titolo
Inserisci una parola chiave
 

 
Titolo
Podcast (25)
Post (176)

Raccolti per mese:


Ultimi commenti:

Ciao a tutti, voglio solo dare...
16/08/2019 alle 22:25:00
di melisa eva

Attenzione:Stai cercando una R...
21/06/2019 alle 00:19:09
di MRS KATHY HALL

Per Clementoni Tretti: le evid...
12/10/2018 alle 16:00:14
di Roberto Iovine

Ancora sull’omeopatia??????Leg...
12/10/2018 alle 15:55:56
di Roberto Iovine

Mi piacerebbe capire se la cur...
12/10/2018 alle 10:22:49
di M.Clementoni Tretti Mov.x i diritti del malato BS

Sarebbe utile che i medici di ...
30/03/2018 alle 13:50:31
di Marisa Clementoni Tretti Mov. Diritti del malato

Perché non lo sappiamo che i 2...
22/11/2017 alle 11:48:38
di libero professionista


 
Titolo

È il sito di social bookmarking di Scire. Tienilo d'occhio, ci troverai link ad articoli importanti, man mano che sono pubblicati. Ultimo aggiornamento: 26 giugno 2015

   

Si legge: "doc to doc", da medico a medico. È un luogo di discussione e scambio di opinioni tra medici di tutto il mondo.


 
Titolo

È la raccolta dei principali collegamenti citati nei post. Compaiono qui sotto quelli più recenti; gli altri si visualizzano cliccando qui, o in fondo, su
Storico Storico


 
 
 
 
 
Per visualizzare i feed in Internet Explorer è necessario disporre di MSXML3 SP5 o vers. successiva.
 
 
Ci sono 108 persone collegate

 
 
Web Site Store Bologna
Web Design & Development
ICT Business Solutions